Să nu lăsăm iubirea să se stingă!


Maria LucaSă nu lăsăm iubirea să se stingă
În lumea de plăcere şi păcat…
Să nu uităm că doar prin ea avem
O minte sănătoasă şi sufletul curat!

Să nu lăsăm iubirea să apună
Pe firmamentul unei lumi mizere…
Ea nu ne osândeşte…nu loveşte…
Doar pace şi-nţelegere ne cere!

Să nu lăsăm iubirea să mai plângă
La porţile-ncuiate-n nepăsare…
Să ne unim cu toţii într-un cuget
S-o aşezăm pe locul de onoare!

Vulcan-07-04-2014      Maria Luca

Dan Melinte – Golgota


Dan Melinte - Golgota

ISUS A PLÂNS DE “FLORII”



*Cuvantul de aur: Cand S-a apropiat de cetate si a vazut-o, Isus a plans pentru ea (Luc.19:41).

 

1.A VAZUT PE CEI DIN JUR CA POARTA UN NUME CARE NU II CARACTERIZEAZA.
-Iudei trebuiau sa fie cu adevarat inchinatori numai lui Dumnezeu si cu toate acestea au ajuns sa se inchine si altor dumnezei.
-Isus a vazut crestinatatea din zilele noastre ce mult s-au indepartat de la originalul numelui pe care il poarta (crestini –Fapte.11:26)
Astazi sunt mai multe feluri de crestini:
-adevarati
-autentici
-reali
-mai sunt si altfel
*Da,toate acestea –L-a facut pe Isus sa planga de “Florii”

 

2.A VAZUT LIPSA PUTERI SPIRITUALE
-Ierusalimul o cetate impresonanta in ochiul fiecarui turist.
-Isus insa vede in Ierusalim o cetate fara putere,o cetate ce va ajunge una cu pamantul,o cetate a carui templu va deveni un morman de moloz.
– privind peste vremuri Isus a vazut starea Biserici actuale a zilelor noastre.
-Biserica zilelor noastre o biserica cu o imagine impresionanta,
*ne laudam cu coruri,cu fanfare,cladiri faimoase,
*cu predicatori ilustri care detin doctorate peste doctorate,
*am trecut de la biserica in case si am ajuns la Mega Church (biserici de mii de memebrii).
-Da Isus a vazut potentialul ce il avem dar de care nu ne folosim ..
-El a stiut ca din toate acestea lipseste Puterea,Putera Duhului Sfant.
-Biserica a ajuns la cladiri faimoase dar cu inimile membrilor goale de Puterea de Sus.
-Biserica nu mai naste copii spirituali asa cum a fost de la inceput,ci mai degraba ii adauga prin membrie ori prin ruperea unei grupari.
-Biserica nu mai predica Nasterea din Nou,si nu se mai vede transformare in viata celor ce li se spune convertiti.
-Ne mandrim cu multimea de membri dar am uitat ca nu multimea aduce biruinta ci Dreapta Domnului castiga biruinta.
-Am uitat de puterea originala de la Rusali puterea despre care a spus Isus (Fapte.1:8).
-Biserica a ajuns cu o prapastie in mijlocul ei prapastie care desparte tineri de batranii din cauza unor asa zis predicatori care de fapt sunt lumesti si fura miei din turma.
-S-a rupt,distrus zidul ,gardul dintre Biserica si lumea si totul este permis…
-S-a pierdut :crestinismul”valoarea.
*Da,pentru acestea si multe altele a plans Isus la “Florii”

 

3.ISUS A PLANS STIIND ,CA INTRAREA LUI NU LE VA FI DE FOLOS.
-A fost o mare zi de cercetare pentru Ierusalim,dar ei nu s-au folosit de ea.
-A fost o zi cand Fiul lui Dumnezeu era in mijlocul lor dar ei nu l-au acceptat si nici nu l-au recunoscut ca Imparatul Imparatilor.
-Templul un loc plin de literatura religioasa si plin de preoti si leviti care nu L-au cunoscut pe Mesia Mantuitorul lumii.
-Nu e mare diferenta nici azi,literatura peste literatura ,pastori dintre cei mai elevanti si mai ilustri,cu toate aceste se pierde scopul pentru care Biserica este in lume.
-Da,Isus a plans ca pentru cei din Ierusalim nu le-a folosit intrarea lui Isus ci mai degraba l-au respins dandu-L la moarte.
-A plans pentru ca a vazut peste vremuri situatia la care va ajunge biserica vazand ca e gata sa-L tina la usa ei.
*Da,pentru toate acestea a plans Iuss de “Florii”.
Intreaba-te ,pentru tine,a plans Isus?

http://slujitorul.wordpress.com/

Gr.de laudă (La miezul nopții va veni…)


Temerile și regretele femeilor creștine, în privința căsătoriei


Greu de imaginat că un articol cu titlul „10 tipuri de bărbați cu care femeile creștine nu ar trebui să se căsătorească” ar putea ajunge viral. Și totuși, s-a întâmplat. Peste 2 milioane de utilizatori au citit materialul publicat de Charisma Magazine. Cei mai mulți au fost femei. De ce?

Autorul articolului este Lee Grady, director al Proiectului Mordecai, un serviciu de intervenție în favoarea femeilor abuzate. El însuși a rămas surprins de faptul că 2 milioane de persoane au citit articolul și aproape 1,5 milioane l-au distribuit.

Comentând pe marginea acestui succes neașteptat, Steve Strang, editor la Charisma Magazine și prieten cu Grady, spunea că inițial crezuse că articolul a fost preluat de site-uri mainstream, cu scopul de a face haz pe marginea concepțiilor pe care le au femeile creștine.

Când like-urile Facebook vizibile în pagina articolului au depășit 300.000, unul dintre editori i-a scris lui Strang un e-mail în care îi spunea că e convins, în proporție de 90%, că un site laic trebuie să fi contribuit la asta, deși nu putea să identifice sursa.

Între timp, editorii de la Charisma Magazine (unde a fost publicat articolul) s-au lămurit. Nu site-urile de satiră au viralizat materialul, ci chiar publicul lui țintă: femeile creștine. Editorii au fost surprinși de acest rezultat și privind la comentariile de site, aparținând aproape în întregime unor persoane care se declară creștine.

Cum ar putea fi explicat impactul în cadrul mediului creștin feminin? „E ca și cum femeile care sunt dezamăgite din cauza viciilor, divorțurilor, standardelor compromise încearcă să rezoneze cu o figură paternă ca cea a autorului, care să le spună lucruri pe care tatăl lor sau pastorul ar fi trebuit să le rostească”, încearcă să explice Strang. Practic, femeile respective resimt într-un for ascuns al vieții că ceva nu funcționează în propria viață de familie, spune el.

O recunoaște și Lee, confirmând că nu persoanele seculare l-au contactat, „mulți creștini însă au făcut-o”. De asemenea, a primit „tone de mesaje private”, cea mai mare parte de la femeile care doreau sfaturi. Tocmai au realizat că s-au căsătorit cu persoane cu care fuseseră avertizate să nu se căsătorească.

10 provocări pentru femei

Ce recomandări făcea materialul? În primul rând, că alesul inimii nu ar trebui să fie necredincios. Deși acest criteriu nu trebuie să fie unicul avut în vedere. Pe lista „bărbaților nerecomandați” a lui Grady se găsesc și mincinoșii și agresorii. De la sine înțeles că necinstea și violența nu sunt tolerabile, însă mai greu de depistat și uneori mai lesne tolerat este „bărbatul playboy”, acel Cassanova instabil, dar plin de șarm. Pe lista neagră sunt incluși și „paraziții”, adică cei care au și-au distrus prin iresponsabilitatea personală prima căsnicie și acum doresc să se recăsătorească. Sigur, spune Strang, a doua căsătoriei nu e obligatoriu să fie un eșec, însă succesul e posibil doar dacă bărbatul a devenit între timp responsabil.

Dependenții sunt de evitat, de asemenea. Drogurile sau băutura nu pot fi eliminate după nuntă. De asemenea, nici codependența nu este mai sănătoasă. „Nu intra într-o relație de codependență cu cineva care pretinde că are nevoie de tine ca să rămână calm. Nu-l poți schimba”, susține Grady. Nici vagabonzii nu au șanse mai mari de schimbare. Cineva care nu obișnuiește să muncească, nu merită nici să se căsătorească, notează mai departe autorul. La fel, nici narcisiștii. Aceștia sunt mai îndrăgostiți de mușchii lor și mai preocupați de nevoile proprii decât de cele ale partenerei de viață.

Spre finalul listei apare și „bărbatul-copil”. Femeile care se căsătoresc cu acest gen de bărbați riscă să își asume probleme, sperând că vor putea deveni soții pentru niște tipi care încă nu au crescut. Dacă mamele lor încă le gătesc, le spală și le calcă hainele, atunci nunta este riscantă. Iar dacă toate aceste tipuri de bărbați au fost evitate, rămâne ultimul obstacol: dominatorii religioși. Cine intenționează o căsătorie cu o persoană extrem de spirituală, dar care dorește să își impună punctul de vedere, ar face bine să se răzgândească. Fiindcă, spune Strang, „femeile care se căsătoresc cu persoane ce impun un control religios de multe ori ajung în depresie”.

Familii cu probleme (ne)creștine

Faptul că femeile creștine au constituit audiența predominantă a materialului constituie un paradox pentru cei care s-ar aștepta ca acestea să fie protejate de valorile lor și să nu aibă aceleași tipuri de probleme în căsnicie ca femeile care nu țin neapărat cont de un ideal creștin atunci când își aleg partenerul. O privire atentă asupra unor evidențe statistice ar putea explica acest paradox. Conform unui studiu, rata divorţurilor este mai mare chiar în Bible Belt, adică în spațiul american în care se citește cel mai intens Biblia. Surprizele nu se opresc aici. Un alt studiu relevă că cei mulți copii proveniți din familii distruse de divorț sunt în aceeași „centură biblică”. O concluzie firească ar fi că Biblia nu ajută la consolidarea unei relații de familie. Concluzia ar fi însă pripită, deoarece există și studii care demonstrează contrariul.

Cei care au fost preocupați să înțeleagă acest fenomen ciudat au concluzionat că cea care afectează viața de familie nu este Biblia, ci tocmai lipsa ei. „Creștinii nu își practică credința în familie”, a declarat  Pat Fagan, director al The Family Research Council’s Marriage and Religion Research Institute, cu trimitere la situația îngrijorătoare din statele cu afirmare religioasă din sudul SUA.

Cu alte cuvinte, nu religia este problema, ci nepracticarea ei de către cei care se consideră a fi totuși creștini. Sau practicarea ei într-o formă greșită. Așa cum reiese și din lista lui Grady. Convingerea că o persoană care frecventează biserica este și bună s-ar putea să fie înșelătoare. Practic, totul se rezumă la autenticitatea unei vieți în care valorile sunt așezate într-un mod armonios și echilibrat. Chiar și cele religioase. Dincolo de acestea, orice eșec poate deveni previzibil.

http://www.semneletimpului.ro/