Cazul Bodnariu, dușul rece al trezirii


Avatarul lui sfmartianLa moara lui Felix

DSC_0001a

Drama familiei Bodnariu nu constituie un caz singular. Multe alte drame similare s-au consumat în spațiul pe care-l incriminăm, dar care abia acum ni se fac cunoscute. Multe alte familii și-au înghițit lacrimile deznădejdii în tăcere, sau strigătul lor după ajutor n-a găsit canalul cu audiența potrivită.
Familia Bodnariu l-a găsit. Strigătul lor sfâșietor după ajutor a rezonat în inimile a mii și mii de români. Și nu numai. De aici și de pretutindeni.
Și oamenii au simțit dușul rece al trezirii. Rece ca apele Oceanului Arctic, sărutând cu fiorduri țărmul Norvegiei.
Dacă tot s-au mai auzit voci care susțineau justețea legilor, a regulilor aplicate de țări mai dezvoltate, mai „civilizate”, iată că acest duș ne determină să ne reevaluăm părerea. Această „civilizație” poate fi spoiala de camuflare a șarpelui veninos. A pericolului.
Trezirii i-a urmat reacția. Mișcarea. Și ceea ce părea la început un sprijin confesional pentru această familie…

Vezi articolul original 198 de cuvinte mai mult

ȘI TOTUȘI, ESTE PERSECUȚIE RELIGIOASĂ


Absolut, dar absolut toate clarificările referitoare la cazul Bodnariu, cum că ar fi despre abuz și nu despre „radicalism creștin” și „îndoctrinare religioasă” sunt bazate pe două surse: documentele emise de Barnevernet și afirmațiile altora despre afirmațiile altora care au auzit de la alții că alții au zis că altora nu li se pare că alții ar fi zis despre alții că…

Că unele bloguri și comentarii personale pe social-media reproduc aceste aberații, nu mă mir. Cei care ne acuză că de ce, cum și cine facem ceva despre familia Bodnariu, ei înșiși n-ar putea răspunde acestor întrebări despre de ce nu-și țin dumnealor gura. Dar, deh, dacă au dreptul…

Însă media, instituțiile tradiționale pentru care jurnalismul este o profesie nu un hobby, acestea mă umplu de uimire!

Nu cele norvegiene care, după cum am documentat clar în alte intervenții, chiar cele de acum între ghilimele „creștine” sunt într-un concubinaj aproape slugarnic și pe față cu statul și instituțiile sale, ci chiar unele românești.

Așa că, este sau nu este cazul Bodnariu un caz de persecuție religioasă? Este, cum să nu fie!

Că Barnevernetul zice că nu, că a scos din limbajul și documentația sa acele fraze care evidențiau origina întregului calvar al familiei Bodnariu, acest lucru n-ar trebui să ni se pară incredibil tocmai nouă care am stat câteva decenii dub talpa comunistă. „Da dom’le da’ ăștia nu sunt comuniști, Norvegia e o țară democratică!” Serios? De ce, că zic ei? Dar comuniștii nu ziceau că sunt cu democrația și puterea și voința poporului etc. șamd?

În spatele fațadei tencuită cu grijă de statul norvegian este un sistem intolerant, iresponsabil, insensibil și ireversibil: el, sistemul, mă tem că nu mai poate fi reformat ci doar demolat din temelii.

Că ministrul de externe indian a venit acum câțiva ani la cel norvegian și i-a dat 72 de ore să trimită în India copiii răpiți unei familii de indieni, că dacă nu… (bine, discuția era purtată între peste un miliard cu vreo 5 milioane) dovedește că Norvegia știe – atunci când are de ce – și de frică. A încercat și președintele ceh aceeași rețetă, dar n-a mers, în principal pentru că marea parte a cehilor sunt în… Cehia, iar cei care nu sunt n-au structuri de mobilizare cum ar fi… bisericile!

Românii sunt peste tot și au biserici puternice peste tot! Evanghelicii sunt – încă – practicanți și asta ajută mult.

Mai în glumă mai în serios, spuneam zilele trecute că prima clădire construită pe vreo altă planetă va fi o biserică… românească!

Ceea ce nu au românii, nu au o clasă politică formată din oameni care să vadă dincolo de propriul lor interes politic și nu numai, adică să fie mai mult oameni decât politicieni și NU mai mult politicieni decât oameni!

Un caz clar:

O MIE DE ROMÂNI-AMERICANI ÎN WASHINGTON DC! EU PERSONAL NU AM CERUT O ÎNTREVEDERE LA AMBASADA ROMÂNIEI ȘI, DACĂ NU IEȘEA PE ALTE SURSE N-AȘ FI RECLAMAT NIMIC!

DAR, CA AMBASADĂ, CÂND O MIE DINTRE CETĂȚENII TĂI, DINTRE CARE MULȚI TE-AU SUSȚINUT GUVERNULE!, DECI CÂND EI SUNT ÎN STRADĂ PENTRU O CAUZĂ UMANITARĂ, CÂND EI AU CHELTUIT PESTE $300 000 CA SĂ VINĂ LA CÂTEVA STRĂZI DE TINE, TU ÎȚI ÎNGHIȚI TELEFONUL ȘI TE ASCUNZI?

PĂI ȘI DACĂ N-AVEAM DREPTATE, DACĂ ERA RESPECT ȘI BUN SIMȚ, VENEAI SAU NE CHEMAI SĂ NE SPUI VERDE ÎN FAȚĂ!

DIN NOU, CĂ N-A VRUT CINEVA, CĂ NU I-A DAT VOIE ALTCINEVA, NU MĂ INTERESEAZĂ!

DAR ACEASTĂ IPOSTAZĂ, MĂRUNTĂ SAU NU ÎN TOT DECORUL ACESTUI DEMERS, ESTE O RADIOGRAFIE ÎN HIGH DEFINITION A SINDROMULUI POLITIC PE CARE L-AM SESIZAT ÎN ULTIMELE DECLARAȚII PREA DIPLOMATICE ȘI PREA PUȚIN UMANE ALE GUVERNULUI! ÎN CELE DIN URMĂ SE VOR MIȘCA PENTRU CĂ N-AU ÎNCOTRO, DAR PREA TÂRZIU CA SĂ NE SCHIMBE IMPRESIILE!

Deci, avem cauze nobile, avem oameni buni pretutindeni și avem dorința de a face ceva! Ce nu prea avem, cu unele excepții pe care le-ați văzut de la început intervenind curajos în favoarea familiei Bodnariu, nu avem reprezentare…

https://popaspentrusuflet.wordpress.com

Părinții necalificați!


balanta

E ciudat, foarte ciudat pentru mine cum părinții în zilele noastre sunt considerați cei mai necalificați în materie de educare, formare, creștere a copiilor. Ei sunt considerați cel mai periculos mediu. Citesc consternat pe internet comentarii și articole așa-zis științifice și constat că:

Protecția copilului știe mai bine decât părinții. E clar, doar de asta s-a înființat. Se crede că „by default” protecția copilului va duce spre fericire orice copil de care se ocupă. În realitate eșecurile sunt colosale. În afară de protecția de abuz fizic, în cele mai multe cazuri nici asta concretizata, nu poate oferi protecție, nu pentru că nune în stare ci pentru că nicăieri nu e un mediu mai bun pentru copil decât în familia în care s-a născut. Nu se vorbește de abuzul emoțional al ruperii de frați surori, părinți, familia lărgită. Se vorbește doar de afurisita aia de palmă, pe care unii neinspirați o scapă unui copil. Dar palma se consideră a fi traumatizantă „pe viață” în timp ce ruperea de familie e considerată traumă minoră. Dar cine să conteste că tu „protecția copilului” cu numele pompos și nedrept pe care ți l-ai luat, ești calificat să faci asta. Îi protejezi de îi distrugi.

Psihologii și sociologii știu mai bine cum se crește un copil. Nu am nici o problemă cu oameni ci cu sistemul, eu fiind unul care iubesc psihologia. Dar este clar pentru multă lume că un psiholog e mult mai în măsură să se pronunțe asupra creșterii copiilor decât părinții. Aproape toată lumea va considera că e așa. Nu contează deloc ce succes a avut acel psiholog cu copiii săi sau dacă are copii sau dacă e căsătorit sau dacă are o altă orientare sexuală.

Știu mulți psihologi, sociologi și am toată aprecierea pentru ei, dar când văd așa de mulți „specialiști” care știu despre copii doar din cărți sau poate nici de acolo, mă înfurii. Accept de la cei care lucrează într-o grădiniță, un centru de îngrijire copii, sau de la cei care au copii la rândul lor, care fac terapie cu copiii, dar văd unele persoane care bat câmpii fără milă până sângerează, deși ele nu au copii, nu lucrează cu copiii, nu sunt căsătorite și unele declară că nici nu au de gând. Ei da cine te face specialist în cazul acesta? Dar na, ești calificat? Ești!

ONG-urile umaniste. Ei da, acești ONG-isti consideră că părinții sunt tâmpiți și nu sunt în stare să le spună copiilor despre sex. Ei vor să introducă educare sexuală de la 3 ani în grădinițe. Ei arată că, deși sunt în majoritate zdrobitoare necăsătoriți, cu orientări anti-familie și clar anti-credință, au priceperea, cunoștința, abilitatea și puterea să educe copiii altora. Eu părintele sunt considerat prea tâmpit să fac asta. Vine el, specialistul ONG-ist să îmi educe copilul la grădiniță despre sex, orientări sexuale, erecție și copulație. Dar na, ești ONG, păpător de fonduri europene, cine poate să îți conteste calificarea de părinte bun?

Unii blogări și comentatorii lor sunt mai calificați decât părinții naturali. Asta e clar ca lumina zilei. Tu preamărite blogăr de renume al României, tu preacurată blogăriță în atotștiința voastră, că oricum scrieți pe absolut toate domeniile deci vă știți, considerați clară treaba cum trebuie educați copiii. Știți că e traumă să dai o nuia, că e monstruos, că e inacceptabil, că e animalic, dar nu știți că o nuia îi poate salva viața.

Voi știți la fel ca mulți din urmăritorii voștri cum se educă copiii, aveți voi sursele voastre, ați citit voi pe un nu știu ce specialist acum cinci ani. Deci clar, nu mă pot pune cu voi, sunteți mai calificați decât mine care am dat în copiii mei de 5 ori în viață (și asta simbolic prin haine) și după asta, în aceeași secundă am plâns cu ei, am cerut iertare și le-am explicat despre pericolul în care erau. De asta țin minte acele instanțe, ele au însemnat pentru mine consum, durere și preocupare, nu nervi, descărcare și răzbunare. Dar na, eu am lovit copilul, tu nu, că nu ai. Eu intru în „tristele statistici despre părinții care abuzează copiii” iar tu nu, deci ești mai tare în materie decât mine. Tu oricum te consideri mai deștept că nu ai făcut. Dar na, și așa, tot ești mai calificat decât mine, amărășteanul, slab de minte care am fost așa slab de minte că am făcut un copil fără să vin la tine să mă califici.

Acești specialiști în parenting cred că eu, tatăl care petrec ore, zile, săptămâni, luni și ani cu copilul meu sunt nepotrivit sunt un părinte primitiv și înapoiat că mi-am pedepsit copilul. Ei cred că de nebun consum ore în rugăciune pentru ei, ore muncind pentru ei, ore jucându-mă cu ei, ore ajutând să înțeleagă ce nu prind la școală. Ei cred că eu, pot fi decăzut din drepturi pentru că l-am mustrat mai aspru sau pentru că i-am dat o nuia simbolică peste pantaloni și mai cred că e cea mai mare dramă care putea fi trăită de copil. Pentru o lovitură de nuia sau o palmă cred că îi pot lua copilului: dragostea părintească, iubirea necondiționată, îmbrățișarea inimii de tată și mamă, îmbrățișarea de surioară sau frățior, relația cu bunica și bunicu, relația cu copiii din vecini cu care a legat prietenii de la începutul vieții, resursele financiare investite, nopțile nedormite la căpătâiul lor, efortul făcut de a fi un model pentru ei, căldura sufletească, dedicarea părinților, moralitatea, echilibrul emoțional, siguranța psihică și emoțională. Da, ei își permit să arunce la gunoi toate astea pentru o palmă și mai sunt și super specialiști pentru asta. E trist. Vom ajunge să ni se ia copiii de la naștere, așa, ca să fie în siguranță, că numai un debil mintal ar mai putea face copii, deci ar fi bine să ni se ia.

Vă rog mult să îmi iertați răbufnirea! A fost din preaplinul meu din aceste zile. Nu susțin și nu recomand nici o formă de abuz asupra copilului dar urăsc când se vorbește despre pai și nu se vede bârna.

Sursa: http://www.filedinjurnal.ro/

Povestea misionarului paralizat care a tradus Biblia în chineză, cu două degete


Timp de 25 de ani, a stat paralizat într-un scaun cu rotile. Nu putea vorbi fără eforturi supraomenești și nu putea mișca decât două degete. I-a fost însă de ajuns pentru a duce la bun sfârșit o misiune incredibilă: traducerea Bibliei în limba chineză.

Povestea lui Samuel Isaac Joseph Schereschewsky are tot ce îi trebuie ca să devină un monument pentru perseverență în ciuda celor mai crunte dificultăți. Locurile în care l-a purtat viața i-au transformat destinul într-o epopee. Una despre care se vorbește astăzi prea puțin.

Joseph Schereschewsky s-a născut într-o familie de evrei din Lituania anului 1831 și a rămas orfan de mic. A fost lăsat în grija unui frate vitreg mai înstărit, care a avut grijă ca tânărul să primească cea mai înaltă educație, plănuind să devină rabin.

La Universitatea din Bratislava, unde învăţa pentru a deveni rabin, a intrat pentru prima dată în posesia unui Nou Testament, pe care l-a primit de la o societate londoneză care distribuia Cuvântul în rândul evreilor. Surprins de modul în care profețiile veterotestamentale se împlineau în viața și activitatea lui Iisus, Schereschewsky a devenit creștin.

A renunțat la școala rabinică și a mers pe jos circa 800 de kilometri pentru a ajunge în Germania. Ulterior a emigrat în America, unde a studiat teologia. La 29 de ani, a fost hirotonit în Biserica „St. George”, din New York City, de unde a fost trimis ca misionar în China.

Acolo, la două săptămâni după ce a cunoscut-o pe Susan Mary Waring, erau deja logodiți. Schereschewsky avea un dar veritabil pentru învățarea limbilor străine și era pasionat de traduceri. A învățat singur dialectul mandarin al limbii chineze, nu doar verbal, ci și în scris (lucru care presupunea învățarea unui minimum de 10.000 de ideograme). Lucrul acesta l-a ajutat să traducă, de unul singur, Vechiul Testament în limba chineză. Evangheliile le-a tradus, tot el, în mongolă.  Ulterior, a tradus toată Biblia în wenli.

Impresionant la povestea lui Schereschewsky este că și-a trăit ultimii 25 de ani imobilizat într-un scaun cu rotile, însă în ciuda acestei nenorociri, spiritul lui a rămas liber. Profitând chiar și de cea mai mică resursă pe care o avea la dispoziție – cele două degete pe care le mai putea mișca – , Schereschewsky a reușit să finalizeze lucrarea monumentală de traducere a Bibliei în chineză.

În tradiția episcopaliană și cea anglicană, el este aniversat la 15 octombrie ca unul dintre cei mai mari teologi ai Orientului.

http://semneletimpului.ro/

Jurnalul unei Biblii


biblia
Enter a caption

Eu Biblia, Cuvantul lui Dumnezeu, m-am gandit sa notez cele mai deosebite momente din acest an, petrecute cu iubitii mei!

IANUARIE: AM FOST FOARTE OCUPATA. MAJORITATEA MEMBRILOR DIN FAMILIE AU HOTARAT SA MA CITEASCA IN FIECARE ZI IN ACEST AN. AU TRAS DE MINE PRIMELE DOUA SAPTAMANI INTR-O PARTE SI-N ALTA parea SA FIE UN AN INTENS, APROFUNDAND CUVANTUL LUI DUMNEZEU!……APOI,…..M-AU UITAT.

FEBRUARIE: PROPRIETARUL MEU M-A FOLOSIT PENTRU CATEVA MINUTE SAPTAMANA ACEASTA. A AVUT O CONTRAZICERE CU CINEVA SI A CAUTAT CATEVA REFERINTE BIBLICE SA-L CONTRAZICA….!
INTR-O SEARA M-AU CAUTAT SI ADOLESCENTII FAMILIEI (A DOUA ZI AVEAU EXAMENE).

MARTIE: BINE CA A VENIT BUNICUL FAMILIEI IN VIZITA. M-A TINUT APROAPE O ORA IN BRATE IMPARTASIND FAMILIEI DIN SFATURILE MELE. AM SPERAT CA CEI DIN CASA O VOR LUA PE URMELE BATRANULUI SI EU VOI STA DEACUM IN COMPANIA LOR,… CUM AM STAT SI CU BUNICUL,…DAR N-A FOST SA FIE ASA..AM RAMAS MEREU INCHISA SI UITATA.

APRILIE: AM AVUT O ZI FOARTE OCUPATA. PROPRIETARUL MEU A FOST NUMIT “CONDUCATOR” PESTE CEVA SI…..S-A APROPIAT DE MINE CICA !… ORICUM, MA PREGATESC SA MERG PENTRU PRIMA DATA ANUL ACESTA LA BISERICA, DE PASTI…..

MAI: AM CEVA VERDEATA INTRE PAGINILE MELE.
AU APARUT PRIMELE FLORI SI ……..S-AU GANDIT CA AR FI BINE SA PRESEZE CATEVA, M-AU DESCHIS DOAR PENTRU ASTA. TOTI AU MULT DE MUNCA LA LUCRU SI VIN ACASA OBOSITI, TREBUIE SA SE ODIHNEASCA, TREBUIE SA MANACE, TREBUIE SA VADA STIRILE SAU SA MAI VADA CEVA NOU PE INTERNET SI ASTFEL VINE SEARA,… ARUNCA O PRIVIRE SPRE MINE SI CA SA AIBA CONSTIINTA IMPACATA CITESC UN VERSET, DOUA SI SE CULCA…

IUNIE: SUNT RAVASITA. UNA DIN FETELE FAMILIEI SE MARITA,… M-AU ARUNCAT DE COLO-COLO SUB TOATE CELE SI…E CLAR CA II INCURC. EU NU LE SPUN CE MENIU SA ALEAGA, CE FORMATIE SA CANTE, CE COSTUMATIE SA-SI PUNA…

IULIE: M-AU PUS INTR-O GEANTA DE VOYAJ. BAUNIESC CA PLECAM IN VACANTA. AS FI PREFERAT SA RAMAN ACASA DECAT SA ZAC ZILE IN SIR IN GEANTA ACEEA…DE MULTE ORI SE INTREABA CRESTINII DE CE NU INTELEG EI PLANURILE MELE?….CUM SA LE INTELEAGA DACA NU LE CUOSC?!

AUGUST:- SUNT TOT IN GEANTA ABANDONATA,…LUNILE TRECUTE ERAU OBOBSITI DE MUNCA,…ACUM SUNT OBOSITI DE SOMN, DE-ATATA SOARE SI ATATA PLIMBARE,…MA INTEREB CAND AR PUTEA UN CRESTIN SA MA CITEASCA…?

SEPTEMBRIE: DIN NOU ACASA LA LOCUL MEU. IN SFARSIT AM COMPANIE, VREO DOUA CARTI DE DRAGOSTE, CATEVA ROMANE POLITISTE ,…L UNEORI AS VREA SA AM SI EU DIFUZOARE CA SI CELE DE LA COMBINA MUZICALA .CE N-AS DA SA FIU SI EU BAGATA-N SEAMA…,DAR….SUNT DOAR O CARTE,…SI TOTUSI NU O CARTE OARECARE,…SUNT HARTA PE CARE ESTE SCRIS DRUMUL SPRE VESNICII,…SI CEI MAI MULTI CRESTINI NU STIU CUM S-AJUNGA PENTRU CA EU TEBUIE SA LE DESTAINUIESC AUTOSTRADA INTR-ACOLO.

OCTOMBRIE: ASTAZI, M-AU CAUTAT PRIN CASA SI M-AU FOLOSIT. CINEVA DIN FAMILIE A CAZUT LA PAT, BOLNAV. M-AU ASEZAT IN MIJLOCUL MESEI DIN SUFRAGERIE. CRED CA URMEAZA SA VINA PASTORUL IN VIZITA SI VOR VREA SA VADA O MINUNE. DAR EU SPUN MEREU “DACA RAMANETI IN MINE SI DACA RAMAN IN VOI CUVINTELE MELE CERETI ORICE SI VI SE VA DA” INSA CUVINTELE MELE SUNT PUTINI CEI CE LE CUNOSC SI ISI GASESC PLACEREA IN ELE!

NOEMBRIE: MI-AU SCHIMBAT LOCUL PE O MASUTA CA SA MA POATA FOLOSI DOAR IN CAZ DE ALARMA. TOTI PRIN CASA VORBESC DE OBOSEALA DE LA MUNCA, CAUTA CARE MAI DE CARE ODIHNA, HRANA, SAU SE INDELETNICESC CA DE OBICEI CU TELEVIZORUL SAU CU COMPUTERUL, …DAC-AS AVEA SI EU DIFUZOARE SA VORBESC MEREU POATE M-AR BAGA SI PE MINE IN SEAMA ,… DAR EU SUNT SINGURA CARTE PE ACEST PAMANT CARE VORBESTE,… INSA EU VORBESC IN TAINA PRIN SUSUR BLAND, DOAR CELUI CE MA CAUTA CU TOATA INIMA,…INSA PUTINI O FAC!

DECEMBRIE: TOTI SE PREGATESC DE CRACIUN. M-AU INGROPAT SUB BETEALA, HARTIE DE PACHETE SI…..CADOURI…..S-A TERMINAT UN AN IN CARE IUBITII MEI AU VRUT SA MA VADA DOAR OCAZIONAL,…DAR AS VREA CA IUBITII MEI SA INTELEAGA CA NU POT FI CRESTINI FARA CRISTOS SI NICI NU POT FACE PARTE DIN BISERICA FARA BIBLIE!….EI CRED CA MA CUNOSC, PRETIND SA LE VORBESC, IMI CER SA LE VIN IN AJUTOR SAU ISI PUN INTEBAREA DE CE PLANURILE LOR NU SUNT SI PLANURILE MELE,…dar eu va spun:”CINE ISI VA ADANCI PRIVIRILE IN LEGEA DESAVARSITA,….SI VA STARUI IN EA, NU CA UN ASCULTATOR UITUC, CI CA UN IMPLINITOR CU FAPTA, VA FI FERICIT IN LUCRAREA LUI”.

CE AR SCRIE BIBLIA TA DACA AR TREBUI SA SCRIE UN ASTFEL DE JURNAL?

https://gtgospel.wordpress.com