Dragoste sau dreptate?


Osea

Am avut azi o discuție interesantă despre dreptate. Spunea o prietenă că uneori dorim să facem dreptate și mai târziu ne trezim răniți. Ce adevăr! I-am spus că adevărul întotdeauna umblă cu capul spart. Dreptatea face întotdeauna sânge. Dar dragostea?

Haideți să zicem că intru într-o încăpere unde doi copii se joacă. În mână țin o ciocolată „Aș vrea să vă dau ceva bun. Care dintre voi a fost cuminte?”. Unul râde, altul înghite în sec. Știe că e vinovat. Dreptatea spune că ciocolata o merită cel mai cuminte. Dar, îl rănesc pe celălalt. Atunci iau ciocolata și o rup în două. Dragostea împarte la amândoi. Egal.

Dreptatea trage linie și nu iartă. Ai greșit, plăteșți. Dragostea trece totul în contul ei. Pentru că nu vrea să rănească pe nimeni! Îl înțelgeți acum pe Hristos? A murit la Golgota pentru că n-a dorit să ne rănească. A preferat să sufere El. Asta e dragostea…

Talmudul ebraic spune că timp de trei ceasuri pe zi Dumnezeu stă pe scaunul judecății și face dreptate: „Ai greșit, ești condamnat. Ai greșit, ești condamnat…”. Dar după trei ceasuri de sentințe, El se coboară pe scaunul îndurării: „Ai gresit, ești iertat. Ai greșit, ești iertat…”

Știu, e greu să te porți frumos cu cineva care greșește. Chiar legea dreptății spune că nu e corect. Dar dragostea…

Alegeți să trăiți în dragoste. Cine iubește nu are nevoie de dreptate!

Nicolae.Geantă

Cuvântul lui Hristos să locuiască din belșug în voi


cuvantul lui Hristos sa locuiasca din belsug in voi

Dacă aș face un sondaj să aflu câți din creștini se consideră cunoscători buni ai Scripturii probabil că procentul a r fi mare. Mulți oameni vor declara: Da, cunosc Scriptura! Dacă însă aș folosi un instrument speciale de măsurat Cuvântul din fiecare din noi, probabil că ar pâlpâi un led roșu de avertizare al nivelului scăzut la fiecare. Avem tendința de a considera suficient că știm din Scriptură și știm și principalele doctrine. Considerăm că e de ajuns că am luat la cunoștință și am acceptat, urmând ca după asta să facem tot ce ne stă în putință pentru a ne demonstra că Dumnezeu „a făcut o investiție bună”. Considerăm conștient sau nu, că acel „cuvânt al lui Hristos” și-a făcut efectul în viața noastră și nu mai are incidență asupra noastră ci mai degrabă trebuie să îl predicăm altora.

Ei bine, Cuvântul lui Hristos nu are doar puterea de a conduce omul spre mântuire ci are și puterea de a schimba viața omului. Pavel îi scria lui Timotei clar în privința asta: Toată Scriptura este însuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire, pentru ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit şi cu totul destoinic pentru orice lucrare bună. Altfel spus desăvârșirea noastră ține de Cuvântul Lui, la fel și destoinicia sau putința de a împlini ceea ce implică viața de creștin. Cu alte cuvinte tot ce trebuie să trăim noi pentru devenirea noastră este deja făcut și asigurat și cu cât acordăm mai multă atenție Scripturii cu atât e nevoie de mai puțin efort personal, care înseamnă lege.

Un om îmbelșugat de Cuvânt va trăi după îndemnurile Duhului pentru că altfel nu poate. Trăirea sa după îndemnurile Duhului îi aduce vigoare spirituală și apropiere de Dumnezeu iar asta înseamnă desăvârșire. Contrar acestei realități, foarte adesea bisericile fac oamenii dependenți de interpretarea standardizată specifică. Adică, deși la neoprotestanți pare a fi încurajată cercetarea Cuvântului, în realitate multe predici pun pe rostitorii lor într-o lumină divină care transmite ideea că cel mai bine ar fi să vină oamenii la biserică pentru învățare că e treabă grea și sunt riscuri multe. Ca și cum Duhul Sfânt ar avea preferați sau ar fi limitat doar la cei cu vechime sau la oamenii cu studii specifice. E adevărat că prinde foarte bine să ai oameni de încredere de la care să înveți, să ai o serie de cărți care să îți ajute. Să ai cercetările altor oameni în domeniu care să fie de folos înțelegerii, dar de la acest aspect la realitatea dureroasă prin care se transmite conceptul (în unele religii direct, în altele indirect) că doar persoane specializate pot înțelege și interpreta Biblia e distanță mare.

Cuvântul trebuie să locuiască din belșug în noi și acest belșug nu poate fi asigurat de biserica locală. Pentru a ajunge la belșug de cuvânt e nevoie de implicare și hrănire personală cu determinare și seriozitate. Hrănirea în acest sens nu mai are nimic a face cu forma, ea vine din fascinația de Dumnezeu, vine din cauză că omul „a dat de gustul Cuvântului”. O astfel de etapă a vieții transformă omul din consumator de predici, în căutător dedicat al plinătății cu Cuvânt. Nu se mai mulțumește cu predici, nu pentru că nu ar fi bune sau pentru că nu ar fi conforme, ci pentru că el tânjește după o hrănire particularizată nu după una colectivă. De aici vine o izbucnire aproape neînțeleasă ca a lui David: „Gustați și vedeți ce bun este Domnul”.

Este o foame mare după predici mai ales dacă acesta sunt condimentate cu senzațional, cu elemente distractive, cu muzică, cu mărturisiri de experiențe supranaturale dar omul care a gustat să vadă ce bun este Domnul vrea belșug de cuvânt nu belșug de predici. Predicile pot să conțină cuvântul lui Dumnezeu sau pot să nu conțină. Pot fi Biblice sau pot fi complet pe lângă Biblie, dar când omul a gustat din Dumnezeu vrea tot mai mult din acel cuvânt, nu mai este impresionat așa tare de poante și glume.

Iubesc această stare „îmbelșugare cu Cuvânt” deoarece e singura cale prin care pot fi și împlinitor acel Cuvântului și odihnit și liniștit în același timp. E singura cale prin care chiar pot trăi în sfințenie deoarece el trăiește în mine. E ceea ce Dumnezeu a destinat, el să ne poarte din biruință în biruință. Mulți ar dori biruința dar cu forțe proprii, nehrănindu-se, ca să aibă cu ce să se laude ulterior sau măcar să aibă cu ce se victimiza sau compătimi dar biruința vine în urma trăirii în El și a umplerii cu El. Isus nu e cel ce ne asigură reușita noastră, e cel ce biruiește spre salva Tatălui și ne face părtași acestei biruințe. Așa se face că cei ce trăiesc în și prin Isus nu își asumă reușite întrucât acestea sunt ale lor doar prin har. Umplerea de Cuvânt e sănătate pentru omul spiritual dar și pentru persoana trupească.

Să nu uităm că acel cuvânt care ar trebui să locuiască din belșug în noi este viu, este lucrător, este puternic, este hrănitor. O plinătate cu el nu poate însemna decât o asemănare cu Hristos, o victorie asigurată, o viață plină de pace chiar și în mijlocul vicisitudinilor vieții cum era Pavel în închisoare când cânta cu picioarele în butuci. De ce oare avea liniște și pace? Că asculta predici? Nu de asta, era cu pace și liniște din cauză că era locuit din belșug de Cuvânt. Nu, nu, predicile nu sunt rele dacă sunt din Cuvânt ci sunt doar o parte neînsemnată a hrănirii spirituale. Hrănirea trebuie să o faci tu și eu cu Scriptura în față, pixul în mână și cu o inimă smerită gata să se lase transformată nu doar cu un cap mare gata să fie implut. O astfel de abordare ar aduce plinătate, belșug și implicit ar conduce spre desăvârșire și destoinicie. Tu cum și de ce citești Scriptura?

Foto: Route 66 Club

Sursa: http://www.filedinjurnal.ro/category/meditatii/

Creștere spirituală sănătoasă prin Cuvânt


hrana spirituala din cuvant

Relația creștinului cu Biblia a fost dintotdeauna problematică cu unele excepții. În urma domniei legii în lume o perioadă așa de mare, mintea oamenilor s-a setat să aibă o anumită atitudine față de Cuvântul lui Dumnezeu, care îi condamna și îi provoca să trăiască în sfințenie. Mai mult, la toate acestea se adăuga existența pe o perioadă de mii de ani a oamenilor dedicați interpretării bibliei, prin care credincioșii primeau hrană spirituală, prin care primeau pedepse și care intermediau relația cu Dumnezeu. Dacă adăugăm și factorul uman, al naturii corupte prin care acești intermediari nu erau perfecți, uneori fiind chiar cei dintâi abuzatori ai oamenilor avem un tablou sumbru.

Cum să vrei să te hrănești din Cuvânt cu un asemenea istoric? Cine ar vrea să citească mereu o carte a interdicțiilor, a amenințării cu pedeapsa, a descoperirii problemelor lăuntrice pe care le ține ascunse. Cine ar vrea să citească o carte care îi amenință să își schimbe viața, ca să nu o pățească? Cine ar vrea să citească o carte din care să descopere mereu că doar o încearcă și că e zadarnic să ții toate legile dacă încalci una singură? Cine ar putea fi perfect? E depresant și oamenii fug de Biblie pentru că se văd condamnați și vizați, asta datorită faptului că aproape fiecare interpretare a ei este una legalista.

Cu alte cuvinte avem hrană spirituală în Biblie pentru toate etapele vieții spirituale, avem și puteri extraordinare acolo dar noi nu beneficiem de ele din cauza „reclamei negative”. Din păcate Biblia e prezentată ca un loc al puterii la pe care o accesezi dacă te căznești să fii perfect, dacă reușești să te faci plăcut unui Dumnezeu care a pus câteva sute bune de condiții pentru asta. Mai mult, cum ai făcut cea mai mică eroare totul se resetează și trebuie să o iei de la zero în încercarea ta de a ajunge la bunătatea și puterea din centru. Poate e o exprimare mai încurcată, dar e ceea ce se predică cel mai adesea prin biserici și este principalul motiv pentru care oamenii nu iubesc Biblia, nu se hrănesc din ea. Au fost educați să se simtă vinovați când o văd, să se simtă amenințați, au sentimente negative când o văd sau o citesc. Atunci când o fac totuși legalismul îi obligă să fie fățarnici. Legalismul devine astfel principalul încurajator al fățărniciei. Așa am fost educat și eu, așa am crezut și eu, așa am procedat și eu dar mulțumesc Lui și unor oameni deosebiți că m-au ajutat să văd corect Scriptura.

Să revenim. Te-ai hrăni cu drag dacă bucătăria este păzită de tot felul de capcane și dacă pentru a ajunge acolo suferi? Te-ar mai trage inima să mănânci dacă de fiecare dată când ajungi acolo treci printr-un câmp de bătălie și ajungi cu răni și vânătăi, cu usturimi și dureri? NU. Cei mai mulți oameni ar prefera să mănânce ce găsesc altundeva decât mâncare bună cu suferință. Mai mult, pentru că miroase bine acea bucătărie se va crea un sentiment de mânie ascunsă, o mânie latentă și o adversitate mascată față de mâncarea gătită acolo.

În realitate lucrurile stau altfel. Bucătăria e accesibilă pentru toți și bucatele sunt grase și miezoase. Este apă din belșug și puterea, vigoarea spirituală te stăpânesc de îndată ce mănânci adecvat. Accesul acolo prin lege nu mai este necesar, Hristos a venit să împlinească legea și prin El noi avem intrare slobodă în acel loc. Cu alte cuvinte El a împlinit perfect legea și ne-a declarat pe toți cei ce am murit și înviat împreună cu El împlinitori ai legii. Toată perfecțiunea cerută de Dumnezeu e împlinită o dată pentru totdeauna de Fiul Său. Asta îmi dă acces nemijlocit de oameni și nestingherit la bucătărie. Da, mie păcătosul, mie celui care greșește, mie celui imperfect și înfrânt adese de păcat, mie mizerabilul mi se dă acces neoprit, nestânjenit la hrană spirituală și asta e dragoste divină pură. Poate mă veți judeca greșit dar afirm totuși că nu mi se cere să împlinesc legea pentru a ajunge acolo și nici nu mi se taie accesul dacă după ce am intrat am căderi, întrucât Hristos are acces și eu sunt în El și El în mine, deci nu vrednicia mea mă duce ci a Lui.

Cred că ar trebuie predicat harul, libertatea, dragostea și frumusețea trăirii în ele și nu legea care deși este perfectă este împlinită de Hristos deja. Oamenii care au o perspectivă corectă asupra acestor aspecte dau fuga la bucătărie mereu cu foame după Cuvânt. Cel care știe că e liber la bucătărie și mai și miroase bine de tot iubește să meargă acolo, tânjește după bucate tari și miezoase, după apa vieții, tânjește după părtășia cu acel Dumnezeu care a achitat datoria, tânjește după părtășia cu Fiul care a plătit prin viața Sa accesul acolo.

În Cuvânt e hrană, e desfătare, părtășie, creștere, putere, odihnă și bucurie contrar imaginii anterioare în care toate acestea erau dar trebuie să treci terenul minat pentru a ajunge acolo acum avem intrare slobodă, liberă. Bunătatea lui Dumnezeu surprinde și cei mai mulți oameni calculează omenește costul beneficiului zicând: „trebuie să facem ceva ca să merităm. Așa belșug fără plată nu se poate” ba uite că se poate, pentru că nu e deloc gratuit, a fost plătit tot acest belșug de Hristos. Noi putem să ne desfătăm în EL, putem crește, ne putem dezvolta, putem vorbi cu El, putem să Îl chemăm în ajutor și putem să ne asumăm succesele Lui vieții noastre, putem beneficia de victoria Sa asupra păcatului. El ne face părtași recompensei Lui.

Vă întrebați după toată expunere: dar dacă păcătuim ce facem? Vedeți voi, nu mai există presiunea că ne dă cineva afară, că vom fi fugăriți din cauza încălcării uneia din porunci, că vom pierde definitiv părtășia din cauza păcatului, presiunea asta a dispărut. Nu, nu mă tem că oamenii vor păcătui intenționat, nu mă tem că se vor complace în păcat, nu mă tem că vor înțelege greșit harul pentru că harul odată ce te atinge nu te mai gândești profitor, ci pur și simplu te îndrăgostești de El care a turnat harul. Odată ce te hrănești spiritual omul acela prinde putere, putere din El care îl va întări și fortifica, el va deveni tot mai puternic în bătăliile cu păcatul din cauză că se hrănește bine și din cauză că face exercițiu spiritual.

Avem nevoie să ne hrănim corect. Mâncare este destulă în Biblie iar accesul acolo este liber prin Hristos. Ce mai este de făcut este să ne prezentăm acolo prin har și vom descoperi bucate felurite, hrană din belșug, apa vieții și vom crește. Dacă ați ști cât de bine e să te hrănești, ajungi să depinzi numai de El și aproape că atingi cerul. Hai, deschide Biblia cu curaj și roagă pe Duhul Sfânt pe care în acest tablou îl văd bucătarul șef J să îți prepare bucatele. EL e cel care ne face Cuvântul de înțeles. Poftă bună!

Foto: vassal of the King

Sursa: http://www.filedinjurnal.ro/category/meditatii/

Creștere spirituală fără Biblie? (II)


crestere spirituala fara Biblie2

Continuând gândurile mele de aici am găsit multe modalități prin care ne-ar place să creștem spiritual, pentru că le practicăm deja. Unele din ele sunt adevărate otrăviri, altele mașinării super-complicate, iar altele mici copilării în care credem cu toate că nu au adus rezultate deloc. O să mă rezum la cele care sunt mai importante deoarece că sunt mai dăunătoare sau răspândite pentru a nu întinde acest subiect prea mult.

Oamenii preferă vedetele. Scriam ieri că preferăm mâncare mestecată și se pare că avem o poftă nebună de a o îngurgita pe cea mestecată de vedete. E pur și simplu o alergare și o sete nebună după interpretări personale ale unor oameni considerați hăruiți. Ei bine, unii dintre acei oameni nu pot fi considerați vinovați își fac datoria față de Dumnezeu și față de semeni, alții pot fi învinuiți lesne de „afaceri cu Biblia”, dar peste toate acestea problema mare este la mine ascultătorul și căutătorul lui însetat. Adesea ne plângem că la noi în biserică nu e învățătură bună, că nu e destulă, că nu e tare suficient sau mestecată bine, dar uităm că hrănirea trebuie făcută acasă nu la biserică. Viața noastră nu e o alergare permanentă din restaurant în restaurant, ci rare ori ne permitem să mergem la restaurante, în celelalte zile mâncăm acasă ceea ce ne gătim. Cam așa stau lucrurile și aici, trebuie să mâncăm acasă nu să alergăm de la predicator la predicator.

Se caută mâncare de bebeluși. Da, e bună de tot, dulce, cu arome, colorată în culori vii e distractiv și o mănânci mai ușor fără  să realizezi că o faci. Bebelușii uneori trebuie păcăliți să mănânce și pentru a îi păcăli mâncarea pentru ei e specifică. La ai noștri ca să mănânce și legume le întindeam „capcane” le dădeam jucării sau chiar veneam spre gurița lor cu ceva ce la plăcea, dar în ultima secundă le îndesam lingurița cu legume după ce aveau gurița deschisă. Mulți creștini nu suportă bucatele tari cum spunea și Apostolul Pavel corintenilor, așa că trebuie hrăniți cu piureuri.

Vrem să fim distrați la masă. Daaa… ca la restaurant, cu muzică în surdină, cu glume din partea omului de ceremonii, cu puțin spațiu de mișcare pe lângă și dacă se poate cu separeuri. Vrem ca mâncarea să fie ușor și plăcut de înghițit. Vrem să asociem mâncatul cu distracție și voia bună, vrem să ne simțim maxim de bine. Asta face să se găsească tot felul de soluții care mai de care mai curajoase prin biserici, cântări peste predici, muzică de fundal la predici, programe beton de „laudă și închinare” înainte de predici, pauze la jumătatea predicii, scurtarea predicii orice doar să mănânce domnul creștin. Partea interesantă este că hrănirea omului spiritual nu poate fi făcută eficient în condiții asemănătoare hrănirii trupului. Dacă la trup îi place aglomerația, distracția, ceremonia și alte briz-briz-uri când se hrănește, omului spiritual îi trebuie liniște, pace, izolare și solitudine pentru a se conecta cu Dumnezeu. Orice trece peste el și Dumnezeu este deja în plus, cu cât sunt mai multe în plus cu atât e mai ineficientă hrănirea.

Vrem să mâncăm puțin și să ne țină mult. Când eram prin clasa a 6-a profesoara de biologie care se uitase la cine știe ce SF-uri ne spunea că la bătrânețile noastre vom ajunge să înghițim o singură pastilă care va conține necesarul de hrană pentru întreaga zi și deci trupurile noastre se vor adapta subțiindu-se la mijloc tare. Nu știu dacă va fi posibil sau nu, dar știu că spiritual așa vor mulți creștini. Să ia pastiluța duminică și să le ajungă toată săptămâna. Am vrea ca păstorii sau preoții să aibă rețete miraculoasă pentru hrana super-concentrată, pe care o înghiți repede cu apă multă pentru a nu simți gustul și care, în mod miraculos va elibera cantitatea de hrană spirituală necesară fiecărei zile. Ei bine, nu merge așa. De aia e atâta nemulțumire despre nivelul predicilor care ar trebui să fie și ușoare, si concentrate și plăcute și foarte hrănitoare.

Cred că acestea sunt cel mai des întâlnite variante prin care vrem să creștem spiritual dar fie rămânem rahitici fie ne este insuficient. Acestea sunt cel mai des întâlnite variante prin care ne sabotăm singuri creșterea spirituală. Ne plângem adesea de eșecuri, păcate care ne răpun, greșeli, lipsa evoluției spirituale și ne simțim departe de El dar cauza este la noi. Așa că, îu următoarea parte voi încerca să scriu niște concluzii personale cu privire la modul în care trebuie să ne hrănim pentru a crește și a ne dezvolta spiritual armonios. Am clarificat câteva din erori dar rămâne de văzut cum putem totuși să procedăm pentru a fi eficienți în viața creștină si pentru a ne maturiza spiritual. Eu sunt fascinat de modul simplu în care mă pot hrăni eficient pentru că dincolo de simplitatea aportului meu e harul lui Dumnezeu care e complex și Duhul Său așează lucrurile exact cât și unde trebuie.

http://www.filedinjurnal.ro/category/meditatii/

 

În viața de familie orgoliul și mândria sunt dușmanii cei mai periculoși


27138

În filme – probabil și în viață, de altfel –, se întâlnește următoarea scenă: după 10-15-20 de ani, soțul și soția se află alături, în același pat, și deodată unul dintre ei înțelege că alături de el se află un om cu desăvârșire străin, cu care nu are ce să discute. Care este problema reală: faptul că la vremea respectivă nu și-a ales pe cineva cu interese apropiate sau faptul că dragostea a pierit și din această cauză deosebirea, să zicem de gusturi muzicale, i se pare o problemă foarte mare?

Înseamnă că ei n-au rămas cu nimic din experiențele prin care au trecut. În general, ce este dragostea? Cuvântul acesta acoperă trei aspecte: cel duhovnicesc, cel trupesc și cel sufletesc. Componenta duhovnicească trebuie să fie neapărat prezentă în dragostea dintre soți. Cea trupească poate slăbi, dar cea duhovnicească nu face decât să crească odată cu anii, într-o căsnicie deplină.

Ce dragoste au în vedere soții atunci când spun că dragostea a pierit? După cum se vede, dragostea trupească a trecut, iar cea duhovnicească nu s-a manifestat încă. Sau nici nu a existat… Iar de aceasta sunt vinovați chiar ei, întrucât Domnul a zis: „Poruncă nouă vă dau vouă, să vă iubiți unul pe altul” (Ioan 13, 34). Dacă cineva vrea să iubească pe altcineva (adică să-și iubească soțul, respectiv soția), Domnul îi va da har s-o facă.

Se pune adeseori întrebarea : „Dar ce să facă dacă s-a îndrăgostit de altul?”. Fără îndoială că vom întâlni de-a lungul vieții noastre oameni mult mai frumoși, mai inteligenți, mai interesanți decât soțul, respectiv soția noastră. Domnul îngăduie să-i întâlnim pe acești oameni ca să fim puși la încercare, să dovedim că suntem creștini. Dacă rămân credincios familiei mele, îi rămân credincios lui Dumnezeu.

Nimic din ceea ce poate călca integritatea și sfințenia Bisericii casnice nu trebuie să intre în ea

Deseori, cauza divorțului are la bază influența mamei ori prietenelor (prietenilor) soției, respectiv soțului.

Atunci când, după săvârșirea cununiei, le predic tinerilor însurăței, le amintesc cuvintele Apostolului, care arată că familia este o „mică Biserică”, iar Biserica cea sfântă este și neprihănită. Ca atare, nimic din ceea ce poate călca integritatea și sfințenia Bisericii casnice nu trebuie să intre în ea.

Atât soțul, cât și soția trebuie să păzească din toate puterile această mică Biserică. Nu trebuie să le faceți confidențe deosebite altora, nici măcar cu privire la lucrurile care vă îngrijorează. Este absolut inadmisibil să discutați despre viața voastră familială cu prietenele, mai ales cu cele nemăritate. „Uite ce mi-a zis!” / „Păi, răspunde-i și tu așa și pe dincolo!” – și deja a și fost aruncată sămânța viitorului divorț! Soția nu trebuie să-și permită să-și pună nici măcar în gând întrebarea „Cum a putut să-mi zică așa ceva!?”, pentru că totul începe de la gânduri…

Același lucru se întâmplă și cu mamele. Știu câteva cazuri când mamele și-au divorțat fiicele. Cauzele principale sunt dorința de a fi singurele posesoare ale copiilor lor, și invidia, căci se întâmplă, din păcate, ca mamele nemăritate să fie invidioase – poate inconștient – pe fericirea fiicelor măritate și sapă, sapă, până când clădirea căsătoriei fiicei se prăbușește.

Poate l-ai făcut să se simtă inferior…”

Cum să treci peste divorț, dacă el este deja inevitabil?

Trebuie să ne aducem aminte întotdeauna că orice om este o ființă liberă. Copiii devin foarte des altfel decât am vrea noi să-i vedem, însă acesta este dreptul lor. E copilul tău, dar nu e sclavul tău. Dumnezeu l-a făcut prin tine, însă i-a dat voință liberă. Până și copilul, trup din trupul tău, are dreptul la propria viață! Dacă părinții nu-i respectă părerea, dreptul lui la viață personală, nu va avea o relație bună cu ei. Cu atât mai mult soțul sau soția. El este alt om. Are dreptul să dispună singur de viața sa. Și chiar s-o distrugă. Lucrul acesta trebuie înțeles. Poate că este dureros, dar este indispensabil.

Căsătoria îi unește pe soț și pe soție într-un singur trup, divorțul sfâșie acest trup comun. Dureros. Se întâmplă însă ca oamenii să sufere un accident de mașină, să se îmbolnăvească de boli cumplite. Tot dureros este, dar trăiesc mai departe… Închipuiți-vă că vi s-a cangrenat piciorul. Ce este de făcut? Fără picior este foarte rău, dar el trebuie tăiat. Trebuie să te obișnuiești să trăiești fără picior.

Să treci printr-un divorț este mult mai greu dacă ții la ranchiună – împotriva soțului sau soției ori împotriva sorții, adică lui Dumnezeu… Cea mai mare piedică este în această privință orgoliul. „Cum adică, a preferat altă femeie? Ce, eu sunt mai proastă, mai urâtă?”

Foarte des omul își părăsește tovarășul sau tovarășa de viață pentru cineva care nu se distinge prin frumusețe, prin bogăție. Trebuie reflectat: de ce mi se întâmplă asta? Poate te-ai îngâmfat față de el fără să-ți dai seama?

Știu un caz: soția cu studii superioare, soțul – fără. S-au căsătorit de timpuriu. Au făcut doi copii. Și el a plecat deodată. Ea se miră: „Nu pot să înțeleg; o cunosc ce fel de femeie este, s-a culcat cu tot cartierul. Și el a plecat cu ea!?”. I-am spus: „Poate că tu, soția lui, l-ai făcut să se simtă inferior…”

Cum să aplicăm la noi înșine cuvintele: Iar dacă s-a despărțit, să rămână nemăritată sau să se împace cu bărbatul său (I Corinteni 7, 13)”?

Trebuie să-ți evaluezi forțele și să alegi cel mai mic dintre două rele. Dacă nu poți să păstrezi celibatul, poți să intri în a doua căsătorie, dar e mai bine să rămâi așa, chiar dacă prin infidelitate a păcătuit celălalt. Dacă se va căi și va vrea să se întoarcă? Poate când se va smeri și se va întoarce va deveni un soț mai bun decât era înainte de a înșela. Dar chiar dacă nu se va întoarce, păstrarea celibatului va fi mai valoroasă din punct de vedere duhovnicesc.

Dar poate că, la vârste mai tinere, se întâmplă și invers: omul a călcat strâmb”, s-a convins că e așteptat, că poate să plece și să se întoarcă, iar data următoare va pleca și mai ușor.

Există și oameni fără conștiință. Profunzimea căderii morale poate fi oricare. Într-un asemenea caz, dacă omul pur și simplu te epuizează prin comportamentul său, dacă e lipsit de speranță, poate fi părăsit. Ce să-i faci, se întâmplă și așa: „În mine a murit totul față de el”.

În spatele acelorași cuvinte, în diferite familii se ascund situații diferite, stări sufletești diferite. Aici nu poate fi vorba de sfaturi universale. Fiecare trebuie să-și examineze situația. Recomandările pot fi doar orientative. Omul trebuie oricum să-și asculte conștiința.

Acasă